Ухвала суду № 52877287, 28.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

м. Харків

28.04.2014 р. Справа № 820/7408/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року було відмовлено в повному обсязі у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 03.02.2014 року про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просила скасувати обмеження, встановлене ч. 2 ст. 35 ЗУ "Про державну реєстрацію", у зв'язку з тим, що в діях державних реєстраторів присутні ознаки протиправності дій, оскільки останніми своєчасно не внесені в ЄДР відомості, які надійшли з Господарського суду Харківської області, рішення від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року про поновлення у складі та часткової участі 25,54 % засновника ОСОБА_2; зобов'язати Харківське міське управління юстиції, реєстраційну службу, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осію - підприємців згідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про державну реєстрацію", внести в ЄДР відомості про склад засновників ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко" засновника ОСОБА_2 з належними їй 25,54 % установчого фонду, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року; на підставі ст. 33, ч. 1 ст. 38, п. 2, 5 ст. 2 ЗУ "Про державну реєстрацію", ч. 3 ст. 105, п. 2 ч. 2 ст. 110 ГК України, призначити ОСОБА_2 головою ліквідаційної комісії, оскільки всі повноваження ОСОБА_2 підтверджуються рішеннями суду, відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України.

Крім того, позивачем ОСОБА_2 до Харківського окружного адміністративного суду було подано заяву про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, відповідно до якої позивач просила: визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 14801200000030672; постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, код ЄДРПОУ 14069521; визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 14801050003030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.; визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 14801050006030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.; поновити статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" до первинного стану. Крім того, позивачем 19.02.2014 року подано доповнення до пояснень до заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року та 14.02.2014 року, відповідно до яких позивач виклала додаткову аргументацію в обґрунтування вказаних заяв.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року, заяву ОСОБА_2 від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року задоволено частково. Прийнято збільшення позовних вимог в частині: 1) визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 14801200000030672; 2) постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, код ЄДРПОУ 14069521; 3) визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 14801050003030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.; 4) визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 14801050006030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.. В прийнятті іншої частини заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року - відмовлено.

24 лютого 2014 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року про відмову в забезпечення адміністративного позову та на ухвалу від 19.02.2014 року в частині відмови у прийнятті частини заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ухвали колегії Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року про відмову у забезпечені позову - залишена без змін, ухвала від 19.02.2014 року в частині відмови у прийнятті збільшення позовних вимог скасована, справа направлена для продовження розгляду справи.

24.04.2014 року зазначена справа надійшла до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду після її розгляду апеляційною інстанцією та 25.04.2014 року передано судді для продовження розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового засідання.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 820/7408/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації на 13.05.2014 року о 11:00 годині в приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.О. Супрун