Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про витребування доказів
11.06.2012 р. № 2а- 3019/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод" звернувся до суду з позовом до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.12.2011 року №0000950841, від 03.02.2012 року №0000040841, від 27.12.2011 року №0000960841, від 03.02.2012 року №0000050841.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби доказів по справі, а саме: розрахунку зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 року №0000040841, в розрізі контрагентів, а також розрахунку збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 року №0000050841, в розрізі контрагентів.
Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, у строк до 26.06.2012 року:
- розрахунок зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 року №0000040841, в розрізі контрагентів;
- розрахунок збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість та штрафної (фінансової) санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012 року №0000050841, в розрізі контрагентів.
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 26.06.12 о 10:00 год.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 52875497, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3019/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: