Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
19.07.2011 р. № 2а- 7246/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про оскарження податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить суд поновити строк оскарження податкового повідомлення рішення у зв`язку з його пропуском з поважних причин, оскільки податкове повідомлення-рішення було винесено 05.05.2011 року, оскаржено позивачем 13.05.2011 року до ДПА у Харківській області, яка 31.05.2011 року надала позивачу відповідь на його скаргу, оскільки позивач чекав рішення ДПА в Харківській області щодо розгляду його скарги, то до суду звернувся тільки 15 червня 2011 року.
Представник відповідача в судовому засіданні покладала вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з положеннями ст. 102 Податкового кодексу врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.
Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.
Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 Податкового кодексу України випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення.
Таким чином, суд не вбачає пропущення позивачем строку звернення до суду, оскільки податкове повідомлення рішення винесене ДПІ у Київському районі міста Харкова 05.05.2011 року, а до суду позивач звернувся 15.06.2011 року, тобто без порушення 1095 днів з моменту отримання такого рішення.
Керуючись ст. ст. 99, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 52874049, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7246/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: