Court ruling № 52874049, 19.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.07.2011 р. № 2а- 7246/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про оскарження податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить суд поновити строк оскарження податкового повідомлення рішення у зв`язку з його пропуском з поважних причин, оскільки податкове повідомлення-рішення було винесено 05.05.2011 року, оскаржено позивачем 13.05.2011 року до ДПА у Харківській області, яка 31.05.2011 року надала позивачу відповідь на його скаргу, оскільки позивач чекав рішення ДПА в Харківській області щодо розгляду його скарги, то до суду звернувся тільки 15 червня 2011 року.

Представник відповідача в судовому засіданні покладала вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з положеннями ст. 102 Податкового кодексу врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов'язань, які становлять 1095 днів.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 Податкового кодексу України випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення.

Таким чином, суд не вбачає пропущення позивачем строку звернення до суду, оскільки податкове повідомлення рішення винесене ДПІ у Київському районі міста Харкова 05.05.2011 року, а до суду позивач звернувся 15.06.2011 року, тобто без порушення 1095 днів з моменту отримання такого рішення.

Керуючись ст. ст. 99, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.