Єдиний унікальний номер 243/6717/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/797/2015
Головуючий у 1 інстанції Алексєєнко І.П.
Доповідач Жданова В.С..
Категорія 24
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська було задоволено у повному обсязі - з відповідача було стягнуто заборгованість у сумі 5276,08 грн.
Із вказаним рішенням суду відповідач не погодилася частково, у сумі 1978, 48грн., та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме відповідачем не сплачено у повному обсязі судовий збір.
Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.
З матеріалів справи (а.с.85) вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 121.8 грн.
Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується доплатити судовий збір в розмірі 1218 грн (1218х х 110% -121.8=1218 грн.) за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору особою, що її подала, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Суддя Апеляційного
суду Донецької області Жданова В.С
Судове рішення № 52866997, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6717/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: