Court ruling № 52866997, 06.10.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
06.10.2015
Case No.
243/6717/15-ц
Document №
52866997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/6717/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/797/2015

Головуючий у 1 інстанції Алексєєнко І.П.

Доповідач Жданова В.С..

Категорія 24

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська було задоволено у повному обсязі - з відповідача було стягнуто заборгованість у сумі 5276,08 грн.

Із вказаним рішенням суду відповідач не погодилася частково, у сумі 1978, 48грн., та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме відповідачем не сплачено у повному обсязі судовий збір.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

З матеріалів справи (а.с.85) вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 121.8 грн.

Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується доплатити судовий збір в розмірі 1218 грн (1218х х 110% -121.8=1218 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору особою, що її подала, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Ліра ЛТД» м. Слов'янська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області Жданова В.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 52866997 ?

Документ № 52866997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52866997 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52866997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52866997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52866997, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 52866997, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52866997 refers to case No. 243/6717/15-ц

This decision relates to case No. 243/6717/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52866990
Next document : 52867000