Court ruling № 52866990, 07.10.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
07.10.2015
Case No.
243/6537/15-ц
Document №
52866990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/6537/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/788/2015

Головуючий у 1 інстанції Носовська Л.О.

Доповідач Жданова В.С

Категорія 59

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року у справі за скаргою в.о. Слов'янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська лікарня ім. В.І.Леніна, заінтересована особа - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, боржник - ОСОБА_1, на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року скаргу Слов'янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська лікарня ім. В.І.Леніна було задоволено.

Із вказаною ухвалою суду державний виконавець ВДВС Селидівського міського управління юстиції не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме ВДВС Селидівського міського управління юстиції не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) з апеляційної скарги на ухвалу суду, подану юридичною особою чи фізичною особою-підприємцем, судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1218грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, ВДВС Селидівського міського управління юстиції було пропущено строк подання апеляційної скарги. Представник ВДВС Селидівського міського управління юстиції у апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги та посилається на те, що оскаржувану ухвалу не отримував, однак доказів на підтвердження своїх слів не надає.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору особою, що її подала, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Селидівського міського управління юстиції необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року у справі за скаргою в.о. Слов'янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська лікарня ім. В.І.Леніна, заінтересована особа - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, боржник - ОСОБА_1, на дії державного виконавця залишити без руху.

Надати ВДВС Селидівського міського управління юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ВДВС Селидівського міського управління юстиції, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області Жданова В.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 52866990 ?

Документ № 52866990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52866990 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52866990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52866990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52866990, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 52866990, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52866990 refers to case No. 243/6537/15-ц

This decision relates to case No. 243/6537/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52866987
Next document : 52866997