Постанова № 52865694, 28.10.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

28 жовтня 2015 р. Справа № 632/2386/15-п провадження № 3/632/587/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якої його зобовязано зявлятися на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області чотири рази на місяць.

24.10.2015 року, з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Первомайського ГУМВСУ в Харківській області, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зобов'язався в подальшому не порушувати обов'язки покладені на нього ухвалою суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року, рапортом дільничного інспектора міліції Первомайського РВ УВМС України в Харківській області ОСОБА_2, рапортом начальника дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ УВМС України в Харківській області ОСОБА_3

Обставинами, що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, 187 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (Стягувач: Держава Україна р/р 31119149700001, Призначення платежу: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., ЕДРПОУ 37874947, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4