28 жовтня 2015 р. Справа № 632/2386/15-п провадження № 3/632/587/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст.187 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якої його зобовязано зявлятися на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області чотири рази на місяць.
24.10.2015 року, з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Первомайського ГУМВСУ в Харківській області, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зобов'язався в подальшому не порушувати обов'язки покладені на нього ухвалою суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року, рапортом дільничного інспектора міліції Первомайського РВ УВМС України в Харківській області ОСОБА_2, рапортом начальника дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ УВМС України в Харківській області ОСОБА_3
Обставинами, що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, 187 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (Стягувач: Держава Україна р/р 31119149700001, Призначення платежу: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., ЕДРПОУ 37874947, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 52865694, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/2386/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: