ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.10.15 Справа № 914/3402/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
при секретарі судового засідання Іванюк Ю.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону України № 10/2/3-698вих.15 від 07.10.2015 року (вх. № 01-05/4599/15 від 13.10.2015 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.
у справі № 914/3402/15 (суддя Морозюк А.Я.)
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
про усунення перешкод в користуванні майном
за участі представників сторін:
від прокуратури: Покора К.В. - старший прокурор відділу
від позивача-1: не з'явився(належно повідомлений);
від позивача-2: не з'явився(належно повідомлений);
від відповідача: Пшевлоцький Ю.М.(довіреність у матеріалах справи)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді Орищин Г.В., Матущак О.І.прийнято до провадження апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України та справу № 914/3402/15 призначено до розгляду на 27.10.2015 р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Орищин Г.В. у склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Скрипчук О.С.
В судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача, позивач-1 та позивач-2 участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії по розгляду даної апеляційної скарги, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
З врахуванням викладеного, керуючись, ст.ст. 77, 86, ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.11.2015р. о12 год. 00 хв.
2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
Судове рішення № 52860966, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3402/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: