ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.10.15 Справа № 914/3402/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
при секретарі судового засідання Іванюк Ю.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону України № 10/2/3-698вих.15 від 07.10.2015 року (вх. № 01-05/4599/15 від 13.10.2015 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.
у справі № 914/3402/15 (суддя Морозюк А.Я.)
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
про усунення перешкод в користуванні майном
за участі представників сторін:
від прокуратури: Покора К.В. - старший прокурор відділу
від позивача-1: не з'явився(належно повідомлений);
від позивача-2: не з'явився(належно повідомлений);
від відповідача: Пшевлоцький Ю.М.(довіреність у матеріалах справи)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді Орищин Г.В., Матущак О.І.прийнято до провадження апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України та справу № 914/3402/15 призначено до розгляду на 27.10.2015 р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Орищин Г.В. у склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Скрипчук О.С.
В судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача, позивач-1 та позивач-2 участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії по розгляду даної апеляційної скарги, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
З врахуванням викладеного, керуючись, ст.ст. 77, 86, ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.11.2015р. о12 год. 00 хв.
2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
The court decision No. 52860966, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3402/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: