ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.10.2015 р. справа № 905/70/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
за участю представників сторін: від позивача:Гаркуша В.В., за довіреністю Алмаз В.В., за довіреністювід відповідача:Костюк С.В., за довіреністюза участю прокурора:Хряк О.О. - посвідченняза участю ДВСне з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецькна ухвалу господарського суду Запорізької області від14.09.2015р.у справі№ 905/70/13-г (суддя Дроздова С.С.)за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецькпростягнення грошових коштівза участю1. прокуратури міста Донецька 2.Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі №905/70/13-г відмовлено відповідачу у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Данилюк О.Б. щодо незаконного відкриття виконавчого провадження №48169283.
Не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ «ІСТЕК» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 905/70/13-г, його скаргу на дії державного виконавця задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/70/13-г.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні 27.10.2015р. надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 905/70/13-г на п'ятнадцять днів.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2015р. о 11 год. 05 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.
ДП "Енергоринок", м. Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення з документами, на які представник посилався у судовому засіданні.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 ВДВС
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 52860853, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/70/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: