Ухвала суду № 52860852, 27.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.10.2015 р. справа № 908/271/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Сгара Е.В.

за участю представників сторін: від позивача:не з'явилисявід відповідача:не з'явилисяза участю прокурора:Хряк О.О., за посвідченням розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДочірнього підприємства "Екопром" приватної фірми "Амитекс", м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від24.03.2014р.у справі№ 908/271/14 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідоДочірнього підприємства "Екопром" приватної фірми "Амитекс", м. Бердянськ Запорізької областіза участю прокуратури Запорізької областіпроповернення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. у справі №908/271/14 задоволено позовні вимоги та зобов'язано відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 16,4700га, розташовану у місті Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе (у західній частині міста) за належністю Бердянській міські раді.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. у справі № 908/271/14 та прийняти нове рішення про відновлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/271/14.

Ухвалою від 13.10.2015р. у відповідача апеляційним судом було витребувано документи, які необхідні для розгляду цієї справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судове засідання 27.10.2015р. з'явився прокурор, який надав свої пояснення. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Крім того, відповідачем не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 13.10.2015р. та не надано витребуваних доказів

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2015р. о 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.

Повторно зобов'язати Дочірне підприємство "Екопром" приватної фірми "Амитекс", м.Бердянськ Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- документи, які підтверджують право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований на спірній земельній ділянці;

- надати докази оскарження в адміністративному порядку рішення Бердянської міської ради Запорізької області від 12.09.2013р. № 29 «Про подання Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Запорізькій області»;

- виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. у справі № 908/271/14.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1. прокурору

1 у справу