ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.10.2015 р. справа № 905/70/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
за участю представників сторін: від позивача:Гаркуша В.В., за довіреністю Алмаз В.В., за довіреністювід відповідача:Костюк С.В., за довіреністюза участю прокурора:Хряк О.О. - посвідченняза участю ДВСне з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецькна ухвалу господарського суду Запорізької області від14.09.2015р.у справі№ 905/70/13-г (суддя Дроздова С.С.)за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецькпростягнення грошових коштівза участю1. прокуратури міста Донецька 2.Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі №905/70/13-г відмовлено відповідачу у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Данилюк О.Б. щодо незаконного відкриття виконавчого провадження №48169283.
Не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ «ІСТЕК» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 905/70/13-г, його скаргу на дії державного виконавця задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/70/13-г.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні 27.10.2015р. надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 905/70/13-г на п'ятнадцять днів.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2015р. о 11 год. 05 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.
ДП "Енергоринок", м. Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення з документами, на які представник посилався у судовому засіданні.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 ВДВС
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 52860853, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/70/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: