Єдиний державний реєстр судових рішень МУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
29 квітня 2009 року 2н-319/09
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву стягувача , Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення солідарно заборгованості з боржників , ОСОБА_1, ОСОБА_2
Керуючись ст.11, 526, 554, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», юридична адреса: 49000, м. АДРЕСА_3 на к/р 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, код ОКПО 09807750 суму заборгованості за кредитним договором №11093639000 від 12 грудня 2006 року:
суму заборгованості за кредитом 34218 грн. 80 коп.;
суму заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 16697 грн. 60 коп.,
суму пені 10697 грн. 45 коп.,
а всього 61630 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять) грн.. 85 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 308 грн. 07 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) грн., а всього 323 (триста двадцять три) грн.. 07 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Руденко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5285673, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-319-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: