Єдиний державний реєстр судових рішень АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2009 року Номер справи 2н-602/09
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву заявника , відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/090978/3161/82 від 17 травня 2006 року з боржників , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Керуючись ст. 526, 527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, індекс 49000, ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_2, індекс 49000, ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, індекс 49000 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, місце знаходження: м. АДРЕСА_4, 49044, р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 суму заборгованості за кредитним договором №014/090978/3161/82 від 17 травня 2006 року в розмірі 13 656 (тринадцять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 02 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” суму судових витрат: судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Руденко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5285230, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-602-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: