Справа № 465/10636/13 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/6989/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи - УДАІ ГУМВСУ у Львівської області про визнання договору удаваним та стягнення суми, -
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року позов задоволено.
Визнано удаваним договір доручення, який було укладено між ОСОБА_2, ОСОБА_5, з видачею довіреності від 18.10.2005 року,посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованої в реєстрі за № 8294, якою в порядку передоручення, уповноважено ОСОБА_4 або ОСОБА_5 представляти інтереси ОСОБА_2 в правочині з питань експлуатації, розпорядження належного йому автомобіля "Хонда Аккорд", 1993 року випуску.
Визнано, що між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично укладено договір купівлі - продажу автомобіля "Хонда Аккорд", 1993 року випуску.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 129 660 грн. 00 коп. збитків та 162,00 грн. судових витрат, а всього 129 822 грн.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3.
Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
А відтак, апелянту необхідно представити докази про сплату судових витрат, оскільки скаржником в апеляційній скарзі (додатку) зазначено, що такі оплачено, або оплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 1426 грн. 26 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 52856519, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/10636/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: