707/2037/15-ц
2/707/1066/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
КС «Кредит-Союз» 16 січня 2013 року укладено кредитний договір № Го - 0014 з ОСОБА_2, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 8000 грн., строком на 12 місяців, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 липня 2015 року виникла заборгованість в сумі 7001 грн. 24 коп., з яких тіло кредиту 3307 грн. 11 коп., відсотки за користування кредитом 1496 грн. 35 коп., донараховані відсотки 2197 грн. 78 коп. Того ж дня, КС «Кредит-Союз» укладено договір поруки № Го 0014-П з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до умов якого поручителі несуть солідарну відповідальність по зобовязаннях боржника, що виникають з умов кредитного договору.
Посилаючись на зазначені обставини, КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 16 січня 2013 року укладено договір кредиту № Го - 0014, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 8000 грн., строком на 12 місяців. Сукупна вартість кредиту дорівнює платі за користування кредитом яка, при умові дотримання п. 8.4 договору строків та порядку погашення кредиту становить 34,64 % від суми виданого кредиту, а у разі недотримання п. 8.4 договору 90 % річних від суми залишку кредиту.
У забезпечення виконання умов кредитного договору, того ж дня, між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договір поруки № Го 0014-П.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно касового ордеру від 16 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав 16 січня 2013 року від КС «Кредит- Союз» кошти у сумі 8000 грн.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_2 у порушення п. 4.1 та п. 8.4 договору кредиту допустив станом на 10 липня 2015 року заборгованість в сумі 7001 грн. 24 коп.
Згідно умов договору поруки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, взяли на себе обовязок перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 3.2 договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і боржник.
Згідно розрахунку позивача заборгованість по кредитному договору відповідача ОСОБА_2 становить 7001 грн. 24 коп., з яких тіло кредиту 3307 грн. 11 коп., відсотки за користування кредитом 1496 грн. 35 коп., донараховані відсотки 2197 грн. 78 коп., які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк», м. Черкаси МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за договором кредиту № Го - 0014 від 16 січня 2013 року у сумі 7001 (сім тисяч одна) грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. - судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову, всього 7244 (сім тисяч двісті сорок чотири) грн. 84 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 52844347, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2037/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: