Ухвала суду № 52844103, 28.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5807/15-ц

Провадження № 2/712/1956/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено частково. В задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007 р. в сумі 47373,57 грн. (сорок сім тисяч триста сімдесят три гривні 57 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 710,60 грн.(сімсот десят гривень 10 коп.).

В решті позовних вимог відмовлено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду не вказано третю особу ОСОБА_3.

Крім того, невірно зазначено суму заборгованості за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007р., а саме: замість суми 44950,15 грн., зазначено 47373,57 грн., також замість суми судового збору 710,60 необхідно зазначити 674,25 грн.

Тому суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року у цивільній справі № 712/5807/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

В задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа: ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007 р. в сумі 44950,15 грн. ( сорок чотири тисячі девятсот пятдесят гривень 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 674,25 грн. ( шістсот сімдесят чотири гривні 25 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян