Справа № 712/5807/15-ц
Провадження № 2/712/1956/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено частково. В задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007 р. в сумі 47373,57 грн. (сорок сім тисяч триста сімдесят три гривні 57 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 710,60 грн.(сімсот десят гривень 10 коп.).
В решті позовних вимог відмовлено.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду не вказано третю особу ОСОБА_3.
Крім того, невірно зазначено суму заборгованості за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007р., а саме: замість суми 44950,15 грн., зазначено 47373,57 грн., також замість суми судового збору 710,60 необхідно зазначити 674,25 грн.
Тому суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року у цивільній справі № 712/5807/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
"Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
В задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа: ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 073/1 від 10.08.2007 р. в сумі 44950,15 грн. ( сорок чотири тисячі девятсот пятдесят гривень 15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 674,25 грн. ( шістсот сімдесят чотири гривні 25 коп.).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 52844103, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/5807/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: