Ухвала суду № 52842637, 27.10.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Cправа № 644/8903/15-ц

Провадження № 2/644/2577/15

27.10.2015

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2015 р. м. Харків

Орджонікідзевский районний суд у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно- предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виселити та зняти з реєстраційного обліку всіх мешканців, які зареєстровані за вказаною адресою, стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 671685,04 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн.

В судове засідання представник позивача неодноразово не зявлявся, повідомлявся належним чином та своєчасно. В судове засідання, яке було призначено на 21.09.2015 року- судовою повісткою про виклик до суду, про причини неявки до суду не повідомив, в судове засідання , яке було призначено на 27.10.2015 року- був повідомлен судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення, але представник позивача повторно не з»явився, подав заяву про неможливість з»явитися в судове засідання у зв»язку із зайнятістю в іншій справі.

Згідно зі ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК Украіни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, для залишення позову без розгляду не має значення поважності причин неявки позивача.

Представник позивача повторно не з*явився в судове засідання, був повідомлен належним чином та своєчасно, заяв про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів не подав, що дає суду підстави залишити поданий позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд залишає позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без розгляду.

Керуючись ст.207ч.1п.3 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів.

Суддя: