Ухвала суду № 52841609, 17.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4685/2012

Номер провадження 2/2025/1253/2012

У х в а л а

"17" серпня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності, в якій зазначає, що 11.06.2007 року ПАТ Укрсоцбанк (правонаступник АКБ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 818/3-27/30/7-016 на купівлю автотранспортних засобів, за яким відповідач отримав кредит у сумі 17517 швейцарських франків еквівалент 71676,11 грн. зі сплатою 8,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.06.2014р.. Зобовязання надати грошові кошти за договором кредиту банком виконане.

В якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 818/4-27/30/7-018 від 11.06.2007 року, згідно якого передано в заставу транспортний засіб марки Renault Kangoo, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_3 України у Харківській області 08.06.2007 року, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 0236222, виданого РЕВ МВ № 1 ОСОБА_3 України у Харківській області 08.06.2007 року, загальною вартістю за згодою сторін 91000 грн., що за курсом НБУ на день укладення договору становило 22240 швейцарських франків.

24 жовтня 2011 року до банку звернулася дружина позичальника ОСОБА_1, надавши розписку, в якій повідомила про смерть чоловіка та у звязку з відмовою приймати спадок передала заставний автомобіль на зберігання банку з наступною його реалізацією в рахунок погашення кредиту.

Станом на день відкриття спадщини (13.10.2011р.) заборгованість по кредиту становила 101933,58 грн.

Оскільки спадщину відповідач не прийняла та для реалізації права розпорядження транспортним засобом необхідна його державна реєстрація, тому банк просить суд визнати за ПАТ Укрсоцбанкправо власності на транспортний засіб марки Renault Kangoo, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2. Крім того, позивач просить розглядати справу за їх відсутності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: на момент звернення до суду до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору, однак подана квитанція про часткову сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. Судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Позовна заява з приводу майнових спорів повинна містити ціну позову. Про те позивачем дану вимогу не дотримано і не вказано про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Проте, у позовній заяві відсутня дата її подання.

Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на докази щодо вартості автомобіля на момент звернення до суду, щодо існування довідки РЕВ МВ № 1 ОСОБА_3 України в Харківській області за ким зареєстровано автомобіль та чи немає на нього обтяжень і не вказано про звільнення від доказування даної обставини.

Крім того, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, але позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 про визнання права власності з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4