АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3712/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3263/15Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху, з наданням часу для усунення її недоліку, шляхом сплати судового збору у розмірі 80 гривень 07 копійок.
26.10.2015 року на виконання вищезазначеної ухвали апелянтом долучено до матеріалів справи заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у сумі 80 гривень 07 копійок.
З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 04.11.2015 року.
Суддя: В. А. Чічіль
Судове рішення № 52837710, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3712/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: