Ухвала суду № 52828000, 26.10.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/1189/15-ц Провадження № 22-ц/795/1468/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бузунко О. А. Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіТагієва С.Р.,суддів:Лакізи Г.П., Скрипки А.А.,при секретарі:Покладі Д.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігіської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою військової частини польова пошта В 0934 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини польова пошта В 0934, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення запису до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року прийнято відмову ОСОБА_5 від позову до Військової частини польова пошта В 0934 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року - скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди і провадження у справі в цій частині закрито. Прийнято відмову Військової частини польова пошта В 0934 від апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року, апеляційне провадження закрито. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку, що під час друкування тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року була допущена описка у вступній частині, а саме не вказано назву та склад суду, який ухвалив дане рішення.

З розпорядження керівника апарату апеляційного суду, внесеного в автоматичну систему документообігу суду (а.с.263), та з журналу судового засідання вбачається, що дана справа розглянута та по ній ухвалено рішення апеляційним судом Чернігівської області у такому складі: головуючого судді - Тагієва С.Р., суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К., при секретарі Покладі Д.В.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.208, 209, 210, 219, 313 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року описку, а саме після слів «Ухвала 10 серпня 2015 року м. Чернігів» додати «Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі: головуючого-судді Тагієва С.Р., суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К., при секретарі: Покладі Д.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: