Справа № 750/9298/15-ц Провадження № 22-ц/795/2175/2015 Головуючий у I інстанції: Карапута Л. В.
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова віді 07 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая-Хліб», на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Ільченка Руслана Олексійовича,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 в судовому засіданні присутньою не була, копію ухвали отримала 08 жовтня 2015 року, що вбачається з її розписки (а.с. 34), тому строк на апеляційне оскарження, відповідно до приписів ч.2 ст. 294 ЦПК України, , закінчився 13 жовтня 2015 року.
Звернувшись з апеляційною скаргою лише 19 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 пропустила передбачений частиною 2 статті 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження та просила його поновити. В якості підстави для поновлення строку вказувала, що в період з 10.10.2015 року по 15.10.2015 року хворіла, через що не мала можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
Проте, вказані апелянтом обставини не можуть бути визнані судом поважними причинами та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наявності поважної причини для поновлення строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав, або представлення доказів на підтвердження її хвороби в наведений вище час.
Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір відповідно п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в сумі 243 грн. 60 коп.
У зв"язку з наведеними обставинами, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту п"ятиденного строку для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, або надання документів на підтвердження її хвороби, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, або документів на підтвердження її хвороби в зазначений період часу, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя: Кузюра Л.В.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра
Судове рішення № 52828001, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9298/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: