Ухвала суду № 52808557, 11.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1818/12/2070

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенко В.В.

при секретарі - Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № НОМЕР_1 від 19.09.2011 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому представник просить зупинити Провадження по справі до вирішення позову ОСОБА_2 до першого заступника Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_4 і старшого державного податкового інспектора Державної податкової інснекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_5 щодо складання протоколу (серії АА №202375) від 01.09.2011 р. про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 01.09.11р. за №4183/2305/22646760 проведення документальної позапланової невиїзної перевірки НВП «Аспо-1»ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.11 по 30.04.11, встановити відсутність компетенції у першого заступника Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_4 і старшого державного податкового інспектора Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_5 по визнанню угод недійсними або нечинними, який нодано до Дзержинського районного суду м. Харкова (справа №2-а-14643/11). Зупинити провадження у справі до вирішення позову ПП "ОСОБА_6 Інвест" до районної ДПІ (м. Луганськ) про визнання протиправними дій по складанню та направленню довідки (справа №2а/1270/2771/2012).

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, вислухавши представника відповідача вважає, що клопотання є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а 1818/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до першого заступника Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_4 і старшого державного податкового інспектора Державної податкової інснекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_5 щодо складання протоколу (серії АА №202375) від 01.09.2011 р. про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 01.09.11р. за №4183/2305/22646760 проведення документальної позапланової невиїзної перевірки НВП «Аспо-1»ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.11 по 30.04.11, встановити відсутність компетенції у першого заступника Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_4 і старшого державного податкового інспектора Державної податкової інспекції у Дзержинському р-ні м. Харкова ОСОБА_5 по визнанню угод недійсними або нечинними, який подано до Дзержинського районного суду м. Харкова (справа №2-а-14643/11). Зупинити провадження у справі до вирішення позову ПП "ОСОБА_6 Інвест" до районної ДПІ (м. Луганськ) про визнання протиправними дій по складанню та направленню довідки (справа №2а/1270/2771/2012).

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.