Ухвала суду № 52806344, 26.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2662/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі Олійник О.А.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року в адміністративній справі № 812/2662/13-а позов Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 (р/р 31257272210117 ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 08682387) витрати, повязані з її утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 30 965,66 грн. ( тридцять тисяч девятсот шістдесят пять грн.. 66 коп.). Виконавчий лист у справі № 812/2662/13-а виданий 30.08.2013.

У серпні 2014 року територія Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 була захоплена незаконними збройними формуваннями разом з усією службовою документацією. В результаті цього оригінал виконавчого листа від 30.08.2013 № 812/2662/13-а було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою, повного, всебічного розгляду заяви позивача, суд вважає за необхідне витребувати з Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/2662/13-а за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн., а також надати інформацію на підтвердження факту втрати оригінала виконавчого листа по справі № 812/2662/13-а.

Згідно частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 156 КАС України не передбачено можливості зупинення провадження по розгляду в порядку статті 260 КАС України заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Враховуючи не можливість розгляду та вирішення заяви Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/2662/13-а за відсутності в матеріалах справи доказів втрати оригіналу виконавчого листа, беручи до уваги скорочені терміни розгляду та необхідність додаткових доказів для встановлення обставин заяви, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з метою зібрання матеріалів, які мають суттєве значення для вирішення заяви, а також про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України через витребування доказів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Луганській області надати суду інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/2662/13-а за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн., а також надати інформацію на підтвердження факту втрати оригінала виконавчого листа по справі № 812/2662/13-а.

Витребувані судом документи надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 12 листопада 2015 року.

Зупинити провадження по заяві Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн до 12 листопада 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 12 листопада 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 8 годині 30 хвилин.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3