Ухвала суду № 52802142, 22.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки

22 жовтня 2015 року Справа № 805/2465/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 805/2465/15-а

за позовною заявою Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі № 805/2465/15-а задоволена позовна заява Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 590 грн. 53 коп.

28.09.2014 року Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області отримала виконавчий лист у справі, в якому допущені помилки, а саме допущена помилка у прізвищі боржника та невірно зазначений ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представники сторін у судове не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.

Відповідно до п. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 с. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 28.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області суми податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 590 грн. 53 коп. та вказати вірне прізвище боржника та ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 28.09.2015 року у справі № 805/2465/15-а про стягнення з ОСОБА_2 на користь Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області суми податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 590 грн. 53 коп.

Вважати вірним найменування боржника:

«ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, місце проживання: 85108, АДРЕСА_1». В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.