Ухвала суду № 52800389, 26.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 922/3803/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 24.02.2015р.,

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю від 07.10.2015р.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_5 підприємства "Новомиколаївське", с. Нова Миколаївка (вх. 4361 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі № 922/3803/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга плюс", м.Харків,

до відповідача ОСОБА_5 підприємства "Новомиколаївське", с. Нова Миколаївка

про стягнення 319191,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_5 підприємства Новомиколаїське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроліга Плюс 319191,76 грн. пені та 6383,85 грн. витрат зі сплати судового збору.

ПП "Новомиколаївське" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3803/15 скасувати, у задоволенні позовних вимог ТОВ Агроліга Плюс до ПП Новомиколаївське про стягнення штрафних санкцій відмовити у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. 14293 від 19.10.2015р.), в якому просить залишити рішення господарського суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 19.10.2015р. оголошено перерву до 26.10.2015р.

Від апелянта надійшли пояснення (вх. 14569 від 26.10.2015р.) по суті апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р.

У судовому засідання 26.10.2015р. представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати, а також просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а також підтримав клопотання про продовження строків розгляду.

Колегія суддів дійшла до висновку про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко