Чугуївський міський суд Харківської області
м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» грудня 2010 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Шиловій К.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2006р. між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11089909000, відповідно до якого останній отримав строковий кредит в сумі 12 100 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 61 105 грн. строком до 05.12.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік .
Згідно до умов цього договору відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому згідно графіку погашення кредиту.
У червні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, посилаючись на те, що боржник не виконує свої зобовязання за договором, в зв'язку з чим станом на 03.06.2010 р. виникла заборгованість сумі 7 681,20 долара США, що по курсу НБУ складає 60 878,12 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4033,20 долара США, ( 31965,53 грн.), заборгованість по строковим відсоткам в сумі 63,50 доларів США (503,28 грн), прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2 111,35 доларів США ( 16 733,72 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1118,28 доларів США ( 8 863,04 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 206,08 дол. США та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі 148,79 доларів США ( 1 179,25 грн).
Крім того позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 608,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224- 226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи між позивачем та відповідачем відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11089909000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит в сумі 12 100 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 61 105 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.12.2011 р.
Згідно умов цього договоруКузь А.Б. зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у графіку погашення кредиту та процентів, який є додатком №1 до кредитного договору.
Згідно зі ст.ст. 526,629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. На підставі ст.. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавці позику (грошові кошти) у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем строк та в порядку, що встановлений договором.
Станом на 03.06.2010 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 7681,20 долар США, що по курсу НБУ складає 60 878,12 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4033,20 долара США, ( 31965,53 грн.), заборгованість по строковим відсоткам в сумі 63,50 доларів США (503,28 грн), прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2 111,35 доларів США ( 16 733,72 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1118,28 доларів США ( 8 863,04 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 206,08 дол. США та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі 148,79 доларів США ( 1 179,25 грн).
Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст. 1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, що підтверджується наданими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 608,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р\рах. 29090000000113 в AT «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750 , МФО 351005) заборгованість за кредитним договором в сумі еквівалентній 7 681 (сім тисяч шістсот вісімдесят один) долар США 20 центів та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 608 (шістсот вісім) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 52797342, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1783/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: