СуддяБабенко Ю. П.
Cправа № 644/8932/13-ц
н/п 2/644/2338/13
05.03.2014
УХВАЛА
05 березня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Приватна багатопрофільна фірма «Інгвио», про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
У заяві про перегляд заочного рішення не зазначено:
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- перелік доданих до заяви матеріалів;
До заяви про перегляд заочного рішення не додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення не додається документ про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.229 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Приватна багатопрофільна фірма «Інгвио», про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52797183, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8932/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: