Справа № 1-1405/2010
В И Р О К
іменем України
"24" грудня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курило А.В.,
при секретарі Данилко Л.М.,
з участю прокурора Ткачук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 13.07.2010, приблизно о 22.00 годині, перебуваючи між 9-м та 10-м поверхом 6 підїзду, будинку № 16 по вулиці О. Бойченко, в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - метадон, який знаходився у згортку з фольги, та поклавши його до кишені своїх джинсів, став незаконно зберігати його при собі.
Того ж дня, приблизно о 22.45 годині, по вул. О. Бойченко, 12 в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївській 15, в м. Києві, де у нього, з правої кишені джинсів, в які він був одягнений було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон.
Згідно висновку експертів №1723х від 19.08.2010, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,428 г., містить наркотичний засіб - метадон. Маса метадону у речовині, згідно висновку спеціаліста №2823х від 15.07.2010 р. становить 0,414 г.
Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці ІІ", є наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що вчинив злочини при викладених вище обставинах, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.
Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який, характеризується позитивно, неодружений, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, проте, враховуючи наявність помякшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи №1723х, яка становить 930 гривень 24 копійки, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві.
Речовий доказ по справі пакет з наркотичним засобом який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 930 гривень 24 копійок за проведення судово-хімічної експертизи №1723х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11032.
Речовий доказ по справі пакет з наркотичним засобом який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с.25) знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
Судове рішення № 52779628, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1405/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: