Ухвала суду № 52779055, 26.10.2015, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
698/1101/15-к
Номер документу
52779055
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/154/15 Справа № 698/1101/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Євтушенка А.І., Демиденка А.І.,

за участю прокурора Вітер Л.В.,

з участю секретаря Чуйко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила направити кримінальне провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області, який по територіальності розташований найближче, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г., в Катеринопільському районному суді Черкаської області на момент надходження даного провадження до суду працює три професійних судді Баранов О.І., Кухаренко О.В., Зінченко М.Г., і вони брали участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 ч.1 ст. 310, ч.1 ст.317 КК України, як слідчі судді та вирішували питання обрання запобіжних заходів. За обставин викладених вище в Катеринопільському районному суді Черкаської області створити колегію суддів неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, який по територіальності розташований найближче.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. - задоволити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України направити на розгляд до до Ватутінського міського суду Черкаської області .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52779055 ?

Документ № 52779055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52779055 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52779055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52779055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52779055, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 52779055, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52779055 відноситься до справи № 698/1101/15-к

Це рішення відноситься до справи № 698/1101/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52779043
Наступний документ : 52779061