Ухвала суду № 52776389, 06.01.2010, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-27/2010р

УХВАЛА

про забезпечення позову

06 січня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Лимар К. І.,

розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про забезпечення позову,

встановив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову постановити ухвалу про обмеження громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань за кредитним договором.

Заява Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За твердженням позивача 02.10.2008 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11400745000 (далі - Кредитний договір) у розмірі 40 000,00 доларів США грн. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №232483 від 02.10.2008.

Ураховуючи недобросовісну поведінку відповідачів та великий розмір заборгованості, в Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» є підстави уважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідачі можуть вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду, зокрема, у будь-який момент виїхати за межі України з метою уникнення від відповідальності за виконання договірних зобовязань.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно заборонити вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (стягував, код за ЄДРПОУ 09807750, адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», 36020. м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, pax. 37393200000000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Обмежити виїзд за межі України:

громадянки України ОСОБА_1 (народження 01.10.1981, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт: КО №510131, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.09.2003, ідентифікаційний №2985911302),

громадянина України ОСОБА_2 (народження 28.12.1978, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт: КН №184210. вданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 05.07.1996, ідентифікаційний №2885110678) до виконання ними своїх зобов'язань за кредитними договором №11400745000 від 02.10.2008.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення для виконання протягом трьох років.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали суду направити Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» для відому.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: