Рішення № 52773945, 27.10.2015, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
356/742/15-ц
Номер документу
52773945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/193/15

Справа № 356/742/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року Березанський міський суд Київськоїобласті

в складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.11.2011 року ОСОБА_1 05.11.2011 року отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору ,договір складається з заяви позичальника,умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. У зв»язку з порушенням відповідачем зобов»язань за кредитним договором він має заборгованість станом на 14.07.2015 року в сумі 4988,40 гривень, яка складається з : 1407,73 грн.- заборгованість за кредитом; -1276,94 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1590,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) ; - 213,73грн.- штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився ,до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково ,в частині суми заборгованості за кредитом визнав , в частині заборгованості по процентах за користування кредитом не визнав, оскільки думав ,що погасив кредит.

Заслухавши пояснення відповідача,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

В судовом у засіданні встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язуєтьсянадатигрошовікошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов"язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти.

05.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір №б/н від 05.11.2011 року

Банк свої зобов"язання виконав, відкрив відповідачу кредитну лінію на 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 14.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4988,40 гривень, яка складається з : 1407,73 грн.- заборгованість за кредитом; -1276,94 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1590,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;- 500.00 грн. - штраф(фіксована частина); - 213,73 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано - 500.00 грн. - штраф(фіксована частина); - 213,73грн.- штраф(процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщоцевстановлено договором або законом.

керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України , ст. 526, 530, 548, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Батумська , буд.11 р/р 29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредиту в сумі 1407(одна тисяча чотириста сім) гривень 73 копійки; заборгованість по процентах за користування кредитом 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 94 коп.; заборгованість за пенею та комісією -1590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень; штраф (фіксована частина)- 500 (п»ятсот) гривень ; штраф (процентна складова) - 213 (двісті тринадцять) гривень 73 коп. Всього 4988 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім)гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Батумська , буд.11 р/р 64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080 судовий збір 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 52773945 ?

Документ № 52773945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52773945 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52773945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52773945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52773945, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 52773945, Березанський міський суд Київської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52773945 відноситься до справи № 356/742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 356/742/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52773756
Наступний документ : 52834036