Рішення № 5277134, 09.01.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
09.01.2009
Номер справи
2-75/2009
Номер документу
5277134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заочне рішення Іменем України 9 січня 2009 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при секретарі Шаповаловій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ЗАТ “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором, встановив: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 91,71 грн., нараховані договорні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 904,20 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тім, що відповідач за договором користувався послугами мобільного зв язку, однак умови договору належним чином не виконував, оплата послуг вчасно не проводилася, в результаті чого утворилася заборгованість. Відповідачу направлені повідомлення про час і місце судового засідання, однак в судове засідання відповідач двічі не зявився, по останньому відомому місту проживання не мешкає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 629, 903 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Ст. 901 ЦК України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що згідно з п. п. 2.4.1 2.4.3 договору № 3692745/1.11725165 від 15.07.2007 р. “Про надання послуг мобільного звязку”, відповідач є користувачем послуг мобільного звязку і зобовязаний дотримуватися умов договору, в силу яких відповідач зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові платежі та сплату за користування номером в зоні дії стільникового звязку UMC. Також відповідач, згідно з п. 1.3 додаткової угоди № 3324639 від 15.07.2007 року до договору про надання послуг мобільного звязку, зобовязаний сплачувати договірні санкції за дострокове припинення основного договору. Так з 30.10.2007 року оплата за користування послугами мобільного звязку не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 91,71 грн., договір достроково припинили і нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 904,20 грн., всього підлягає стягненню 995,91 грн. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 526, 610, 611, 614, 615, 629, 901-903 ЦК України, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Крим на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” (ЕДРПОУ 14333937, п/р № 26008526, МФО 300335, АППБ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ) 995,91 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1076 (одну тисячу сімдесят шість) гривень 91 копійку. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5277134 ?

Документ № 5277134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5277134 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5277134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5277134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5277134, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5277134, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5277134 відноситься до справи № 2-75/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-75/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5277130
Наступний документ : 5277245