Ухвала суду № 52751640, 17.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/783/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофрам» (61057, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12)

про стягнення 485191,15 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 5 від 03.02.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 06.02.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Біофрам» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» про стягнення 485191,15 грн. за Договором на поставку товарів № 6 від 03.01.13.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.15. порушено провадження у справі № 908/783/15-г, розгляд справи призначено на 17.03.15. о 10-30.

Від позивача через канцелярію господарського суду 17.03.15. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофрам» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/783/15-г відкласти на 26.03.15. о 09-30.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача в розмірі 95939,90 грн. за Договором на поставку товарів № 6 від 03.01.13.(банківські виписки).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 25.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/783/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко