номер провадження справи 19/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2014 Справа № 908/3751/14
За позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, проспект Пролетарський, 97)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3)
про стягнення 17028,00 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 595 від 20.02.14.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 01.10.14. звернулось Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз» про стягнення 17028,00 грн. заборгованості за Договором № 1 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.06.11.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.14. порушено провадження у справі № 908/3751/14, справі присвоєно номер провадження 19/113/14, судове засідання призначено на 06.11.14. о 10-00.
Від позивача через канцелярію господарського суду 04.11.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.10.14.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 06.11.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/3751/14 відкласти на 25.11.14. о 10-50.
2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості (в разі наявності).
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 24.11.14. При наданні документів посилатись на справу № 908/3751/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751492, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3751/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: