номер провадження справи 19/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2015 Справа № 908/427/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Карнаухова, 28)
про стягнення 17656,97 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3999-О від 03.10.13.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 22.01.15. звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17656,97 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 18.01.12., з яких: 17656,97 грн. заборгованості за кредитом, 4135,10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1869,78 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань, 873,09 грн. заборгованості з комісії.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.15. порушено провадження у справі № 908/427/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/12/15, судове засідання призначено на 17.02.15. о 11-00.
Представник відповідача в судове засідання 17.02.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/427/15-г відкласти на 19.03.15. о 12-20.
2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 18.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/427/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751490, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/427/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: