Ухвала суду № 52751391, 27.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/ 33/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/1533/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» (71100, м. Бердянськ, вул. Горького, 25)

про стягнення 58413,52 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 4 від 10.01.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 07.05.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» про стягнення 58413,52 грн. заборгованості за Договором № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12., з яких: 56032,58 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 1309,61 грн. пені, 274,63 грн. 3% річних, 796,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.14. порушено провадження у справі № 908/1533/14, присвоєно справі номер провадження 19/33/14, розгляд справи призначено на 27.05.14. о 11-10.

Від позивача через канцелярію господарського суду 27.05.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.05.14. та письмові пояснення у справі, відповідно до яких позивач зазначає, що Договір № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12. є пролонгованим та чинним на сьогоднішній день.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.14. не зявився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, але від Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» через канцелярію господарського суду 22.05.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні. Крім того, відповідно до зазначеного вище клопотання, відповідач зазначає, що на даний час на підприємстві дуже складне фінансово-економічне становище, керівництво підприємства планує погасити заборгованість до 01.07.14. та просить суд не стягувати з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 08.05.14. не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1533/14 відкласти на 12.06.14. о/об 12-00.

2. Зобовязати позивача надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо зарахування суми часткового погашення суми боргу в розмірі 9200 грн. на відповідні періоди за Договором № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків по Договору № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12. Обовязок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко