номер провадження справи 19/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2015 Справа № 908/1129/15-г
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66)
про стягнення 56175,00 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 27 від 01.01.15.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. звернулося Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» про стягнення 56175,00 грн. штрафу за комерційним актом № 004745/421 від 21.08.14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.15. порушено провадження у справі № 908/1129/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 11-40.
Представник позивача в судовому засіданні 24.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 24.03.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/1129/15-г відкласти на 15.04.15. о 11-00.
2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 14.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1129/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751394, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1129/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: