увійти
УКР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "07" березня 2007 р. | Справа № 5/39-511
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, вулАДРЕСА_1 м. Тернопіль, 46023
до Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод", с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області, 48322
за участю представники від: позивач: ОСОБА_1. - підприємець, відповідача: юрисконсульт Тиліщак І.М., доручення № 5 від 15.01.07 р.
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ІОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом до Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод" про стягнення з останього 2708грн.00коп. заборгованості за виконані роботи згідно договору НОМЕР_1 від 05.08.2006р. Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, посилаючись на безпідставність даного позову, оскільки заборгованість відповідачем погашена 18.01.2007р., в підтвердження чого суду надана копія банківської виписки по рахунку. Позивач в судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем 18.01.2007р. заборгованості за виконані роботи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне: - 05 серпня 2006 року між сторонами був укладений договір НОМЕР_1 , далі - договір, згідно з умовами п.п.1.1, 2.1. якого позивач (Виконавець) зобов'язався виконати на замовлення відповідача (Замовник) роботи по фарбування ємкостей, металоконструкцій, вартістю 8,00грн. за 1 кв.м., при цьому загальний об'єм робіт складає площу 646 кв.м., на загальну суму 5168,00грн., а відповідач (Замовник) зобов'язувався провести оплату за виконані роботи в порядку, визначеному п.3.1. договору, а саме: оплата за виконані роботи здійснюється частково по об'єму шляхом попередньої оплати 50 відсотків та шляхом подальшої оплати 50 відсотків протягом 3-х банківських днів від дати підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. - Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається; - як випливає з матеріалів справи, а саме: акту виконаних робіт від 25.08.2006р., підписаного представниками сторін без зауважень, позивачем виконані відповідні роботи згідно договору на загальну суму 5168,00грн.; - позивач в позовній заяві стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 2708грн.00коп.; - однак, як слідує із матеріалів справи, а саме: копії банківської виписки про рух коштів на рахунку, наданої суду відповідачем, останнім заборгованість за виконані позивачем роботи згідно договору сплачено 18.01.2007р в сумі 2707,00грн, що також підтвердив позивач в судовому засіданні, тобто до звернення позивачем з позовом в суд (згідно штампу вхідної кореспонденції позовна заява надійшла до суду 06.02.2007р.), тому позов цій частині заявлений безпідставно і задоволенню не підлягає. - відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу за виконані згідно договору роботи в сумі 01грн.00коп. не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 01грн.00коп.; При таких обставинах позов в частині стягнення боргу в сумі 01грн.00коп. боргу підлягає задоволенню як обгрунтовано заявлений. Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, ст.82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод", с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області, код 00375059, на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вулАДРЕСА_1 м. Тернопіль, код 2171516033 - 01грн.00коп. заборгованості згідно договоруНОМЕР_1 від 05.08.2006р., 0,03грн. витрат по сплаті державного мита та 0,04грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 527388 ?
Документ № 527388 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 527388 ?
Дата ухвалення - 07.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 527388 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 527388 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 527388, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 527388, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 527388 відноситься до справи № 5/39-511Це рішення відноситься до справи № 5/39-511. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 527382
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |