Ухвала суду № 52738387, 19.10.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/707/15-ц

Провадження № 2/177/523/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст.219 ЦПК України за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року задоволено позовні вимоги позивача по справі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг без номеру від 14.03.2011 року станом на 17.02.2015 року, в загальному розмірі 7899 (сім тисяч вісімсот девяносто девять) грн.. 40 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме не вказано на чию користь підлягаю стягненню з відповідача сума судового збору, що перешкоджає виконанню рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що дійсно в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вказано про стягнення з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» суми судового збору, що перешкоджає виконанню рішення, тому це і необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в резолютивній частині вказаного рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» 243 (двісті сорок три) грн..60 грн., в рахунок сплати судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: