Вирок № 5273657, 07.07.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
1-119
Номер документу
5273657
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 1-119

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7.07.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : БОЙКА П.М.,

При секретарі : ОЛІЙНИК Г.М.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Адвоката : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинській справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , з середньою освітою , не одруженого , не працюючого , не військовозобов»язаного , не маючого судимості ,

за скоєння злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання , виготовлення , перевезення та зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчинений повторно , за таких обставин :

В березні 2009 року ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в лісосмузі на районі Макулан , у невстановленої слідством особи циганської національності за 100 грн. незаконно придбав два двохстограмових стакани наркотичного засобу макової соломи , яку на маршрутці незаконно привіз в АДРЕСА_2 з неї незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , з метою подальшого незаконного збуту .

Частину виготовленого наркотичного засобу приніс по місцю свого постійного місця проживання по АДРЕСА_1 де зберігав з метою збуту та неодноразово збував ОСОБА_2

Так 24.03.2009 року біля 18 год. 25 хв. незаконно збув ОСОБА_2 0,049 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого за 45 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 1 мл .

Згідно висновку експерта № 357 від 14.04.2009 року вилучена рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,049 г .

28.03.2009 року біля 17 год. підсудний незаконно збув ОСОБА_2 0,053 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого , продавши за 100 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 2 мл .

Згідно висновку експерта № 358 від 14.04.2009 року рідина вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,053 г .

2.04.2009 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 0,034 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого , продавши за 45 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 1 мл .

Згідно висновку експерта № 354 від 14.04.2009 року рідина вилучена 2.04.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,034 г.

2.04.2009 року в період з 12 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв. під час проведення огляду домоволодінь ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 співробітниками Долинського РВ УМВС в господарських будівлях та приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено ватні туруни , ін»єкційні шприці одноразового використання і пляшечки в яких знаходилась 0.746 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого , який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту , а також гроші в сумі 45 грн., які він отримав 2.04.2009 року за незаконно збутий опій ацетильований ОСОБА_2

Згідно висновку експерта № 355 від 14.04.2009 року рідина вилучена 2.04.2009 року у ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,746 г .

Спеціального дозволу на придбання , перевезення , зберігання , виготовлення та збут наркотичних засобів ОСОБА_1 не мав .

В пред»явленому обвинуваченні підсудний винним себе визнав повністю , показав , що дійсно в березні 2009 року в м. Кривому Розі купив два стакани сухої макової соломки , яку перевіз в м. Долинську . В будинку своєї баби по АДРЕСА_2 виготовив наркотичний засіб , який вживав сам та продавав ОСОБА_2 шляхом наповнення шприців , які останній приносив з собою . Після затримання його працівниками міліції він припинив протизаконну діяльність , добровільно пройшов курс лікування від наркоманії , запевняє суд , що не стане на шлях злочину .

Вина підсудного в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України доказана сукупністю доказів , досліджених відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України .

При призначенні покарання суд враховує те , що підсудний скоїв тяжкий злочин але тяжких наслідків не завдано , позитивно характеризується за місцем проживання .

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає .

Пом»якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини щире каяття в скоєному . За таких обставин необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України , що виключає застосування конфіскації майна .

Цивільний позов по справі не заявлено , судові утримання складають 901 грн. 44 коп. та підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі .

Речові докази підлягають знищенню , грошові кошти слід передати в доход держави .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України позбавлення волі на 5 років .

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки .

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області код 25575003 на рахунок 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 судові витрати в сумі 901 грн . 44 коп. ( а.с. 18 , 35 , 85 , 88 , 91 , 94 ) .

Речові докази по справі , що перебувають на зберіганні в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС України у Кіровоградській області знищити ( а.с. 102 103 ) .

- гроші в сумі 45 грн., що перебувають на депозитному рахунку Долинського РВ УМВС ( а.с. 104 , 105 ) звернути в доход держави ;

- відеокасету ТДК SP/LP 60/90 на якій зафіксовано факт збуту наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_1 28.03.2009 року на подвір»ї домоволодіння по АДРЕСА_1 яка перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів ВБ НОН УМВС України в Кіровоградській області повернути власнику , знявши з режиму зберігання ( а.с. 106 ) .

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .

Головуючий суддя ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО СУДУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5273657 ?

Документ № 5273657 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5273657 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5273657 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5273657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5273657, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 5273657, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5273657 відноситься до справи № 1-119

Це рішення відноситься до справи № 1-119. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5258047
Наступний документ : 5273658