Вирок № 5273658, 02.07.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-121

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області , в складі :

Головуючого Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Сарни , Рівненської області , українця , громадянина України , освіта середня , розлученого , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого , -

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання , зберігання , носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах :

29.04.2009 року о 10 30 год. гр. ОСОБА_1 був затриманий на пероні залізничного вокзалу Долинська , Одеської залізниці , розташованої в місті Долинська , Кіровоградської області працівниками міліції і при огляді особистих речей підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено із кишені куртки шість спортивно мисливських патронів кільцевого запалення , які застосовуються до нарізної вогнепальної зброї пістолетів Марголіна калібру 5.6 мм., які є бойовими припасами і придатними для пострілу . Патрони ОСОБА_1 знайшов на смітнику розташованого на території міста Долинська , Кіровоградської області в квітні 2009 року і носив та зберігав без передбаченого законом дозволу .

На підставі висновку судово балістичної експертизи № 164 від 13.05.2009 року дані на дослідження патрони в кількості шести штук являються боєприпасами та придатні до пострілу .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі і пояснив суду , що був на смітнику міста Долинська , шукав металобрухт і знайшов шість патронів , які поклав в кишеню і забув , а пізніше був затриманий працівниками міліції і в нього були виявлені та вилучені шість патронів , які виявилися боєприпасами та придатними для пострілу . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суд суворо не карати .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний вину визнає в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 придбання , зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

На підставі викладеного встановлено в судовому засіданні , що підсудний ОСОБА_1 знайшовши на смітнику шість спортивно мисливські патрони кільцевого запалення , які є бойовими припасами та придатними до пострілу , що слідує із висновку судово балістичної експертизи № 164 від 13.05.2009 року , зберігав та носив без передбаченого законом дозволу .

Суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинено злочину , а злочин за ч. 1 ст. 263 КК України не є тяжким та особу підсудного .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , суд та слідство не заводив в оману , раніше не судимий .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізолювання його від суспільства , так вину визнає , розкаюється , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України .

Речові докази по справі необхідно знищити .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово балістичної експертизи в сумі 405 грн. 64 коп .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обв»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 405 грн. 64 коп. ( чотириста п»ять грн. 64 коп. ) за проведення судово балістичної експертизи на р/р 35221001005006 , НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці , ГУДКУ у Одеській області , КОД 25576439 , МФО 828011 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ