Sentence № 5273657, 07.07.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.07.2009
Case No.
1-119
Document №
5273657
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 1-119

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7.07.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : БОЙКА П.М.,

При секретарі : ОЛІЙНИК Г.М.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Адвоката : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинській справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , з середньою освітою , не одруженого , не працюючого , не військовозобов»язаного , не маючого судимості ,

за скоєння злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання , виготовлення , перевезення та зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчинений повторно , за таких обставин :

В березні 2009 року ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в лісосмузі на районі Макулан , у невстановленої слідством особи циганської національності за 100 грн. незаконно придбав два двохстограмових стакани наркотичного засобу макової соломи , яку на маршрутці незаконно привіз в АДРЕСА_2 з неї незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , з метою подальшого незаконного збуту .

Частину виготовленого наркотичного засобу приніс по місцю свого постійного місця проживання по АДРЕСА_1 де зберігав з метою збуту та неодноразово збував ОСОБА_2

Так 24.03.2009 року біля 18 год. 25 хв. незаконно збув ОСОБА_2 0,049 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого за 45 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 1 мл .

Згідно висновку експерта № 357 від 14.04.2009 року вилучена рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,049 г .

28.03.2009 року біля 17 год. підсудний незаконно збув ОСОБА_2 0,053 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого , продавши за 100 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 2 мл .

Згідно висновку експерта № 358 від 14.04.2009 року рідина вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,053 г .

2.04.2009 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 0,034 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого , продавши за 45 грн .

Того ж дня співробітники Долинського РВ УМВС в м. Долинській під час особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили ін»єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. в якому знаходилась рідина темно коричневого кольору в кількості 1 мл .

Згідно висновку експерта № 354 від 14.04.2009 року рідина вилучена 2.04.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,034 г.

2.04.2009 року в період з 12 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв. під час проведення огляду домоволодінь ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 співробітниками Долинського РВ УМВС в господарських будівлях та приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено ватні туруни , ін»єкційні шприці одноразового використання і пляшечки в яких знаходилась 0.746 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого , який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту , а також гроші в сумі 45 грн., які він отримав 2.04.2009 року за незаконно збутий опій ацетильований ОСОБА_2

Згідно висновку експерта № 355 від 14.04.2009 року рідина вилучена 2.04.2009 року у ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою в перерахунку на суху речовину 0,746 г .

Спеціального дозволу на придбання , перевезення , зберігання , виготовлення та збут наркотичних засобів ОСОБА_1 не мав .

В пред»явленому обвинуваченні підсудний винним себе визнав повністю , показав , що дійсно в березні 2009 року в м. Кривому Розі купив два стакани сухої макової соломки , яку перевіз в м. Долинську . В будинку своєї баби по АДРЕСА_2 виготовив наркотичний засіб , який вживав сам та продавав ОСОБА_2 шляхом наповнення шприців , які останній приносив з собою . Після затримання його працівниками міліції він припинив протизаконну діяльність , добровільно пройшов курс лікування від наркоманії , запевняє суд , що не стане на шлях злочину .

Вина підсудного в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України доказана сукупністю доказів , досліджених відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України .

При призначенні покарання суд враховує те , що підсудний скоїв тяжкий злочин але тяжких наслідків не завдано , позитивно характеризується за місцем проживання .

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає .

Пом»якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини щире каяття в скоєному . За таких обставин необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України , що виключає застосування конфіскації майна .

Цивільний позов по справі не заявлено , судові утримання складають 901 грн. 44 коп. та підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі .

Речові докази підлягають знищенню , грошові кошти слід передати в доход держави .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України позбавлення волі на 5 років .

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки .

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області код 25575003 на рахунок 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 судові витрати в сумі 901 грн . 44 коп. ( а.с. 18 , 35 , 85 , 88 , 91 , 94 ) .

Речові докази по справі , що перебувають на зберіганні в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС України у Кіровоградській області знищити ( а.с. 102 103 ) .

- гроші в сумі 45 грн., що перебувають на депозитному рахунку Долинського РВ УМВС ( а.с. 104 , 105 ) звернути в доход держави ;

- відеокасету ТДК SP/LP 60/90 на якій зафіксовано факт збуту наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_1 28.03.2009 року на подвір»ї домоволодіння по АДРЕСА_1 яка перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів ВБ НОН УМВС України в Кіровоградській області повернути власнику , знявши з режиму зберігання ( а.с. 106 ) .

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .

Головуючий суддя ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО СУДУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5273657 ?

Документ № 5273657 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5273657 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5273657 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5273657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5273657, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5273657, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5273657 refers to case No. 1-119

This decision relates to case No. 1-119. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5258047
Next document : 5273658