Справа № 2-144/11
У Х В А Л А
іменем України
18 лютого 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у склад:
головуючої судді О.І. Глушко
при секретарі Ю.Г. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказуючи на те, що відповідачка, являючись боржником, не сплачує кошти за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, в розмірі 12968.08 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 102949.70 гривень, в зв»язку з чим просять звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Ланос», що належить на праві власності ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо … позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».
Нормою п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі … залишення заяви без розгляду».
Сплачені позивачем витрати на ІТЗ не підлягають поверненню, оскільки їх повернення у разі залишення позову без розгляду не передбачено вимогами частини 2 ст. 83 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду, повернувши останньому сплачену суму судового збору.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Зобов»язати Управління державного казначейства України в Бахмацькому районі повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з місцевого бюджету м. Бахмач сплачений за платіжним дорученням № UDВ90В0133 від 30 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок № 31413537700008 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592 судовий збір в сумі 1029 (одну тисячу двадцять дев»ять) гривень 50 копійок, сплачені ним у Приватбанку МФО 305299 ОКПО -14360570 м. Дніпропетровська
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 52735308, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-144/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: