Єдиний унікальний номер 728/2434/15-ц
номер провадження 2/728/676/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого 27.09.2014 року його батька ОСОБА_4, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки постійно проживає на території Російської Федерації та перебуває на службі в ФСБ Росії, територію якої йому не дозволено перетинати.
Ухвалою судді від 20.10.2015 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
26.10.2015 року позивач до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, не усуваючи недоліки позову, надав заяву, у якій просить повернути його позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ознайомившись із поданою позивачем заявою, суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин наявні всі підстави для повернення ОСОБА_1 позовної заяви та сплаченого при її подачі судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу №1, Бахмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090, через ПАТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції № 0.0.449551153.1 від 19.10.2015 року судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 52735195, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2434/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: