Справа № 2-243/11
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у склад:
головуючої судді О.І. Глушко
при секретарі Ю.Г. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказуючи на те, що відповідач, являючись боржником, не сплачує кошти за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, в розмірі 16262 гривні 97 копійок, в зв»язку з чим просять звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «ВАЗ», модель 21093, 2006 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо … позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».
Нормою п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі … залишення заяви без розгляду».
Сплачені позивачем витрати на ІТЗ не підлягають поверненню, оскільки їх повернення у разі залишення позову без розгляду не передбачено вимогами частини 2 ст. 83 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду, повернувши останньому сплачену суму судового збору.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Зобов»язати Управління державного казначейства України в Бахмацькому районі повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з місцевого бюджету м. Бахмач сплачений за платіжним дорученням № UD244В004В від 04 березня 2010 року на розрахунковий рахунок № 31413537700008 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592 судовий збір в сумі 162 (сто шістдесят дві) ) гривні 63 копійки, сплачені ним у Приватбанку МФО 305299 ОКПО -14360570 м. Дніпропетровська
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 52736202, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: