ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1168/09
15 квітня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Дана-
АС", що мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Лівобережною міжрайонною ДПІ м. Дніпропетровська складений протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
відносно ОСОБА_1, який, будучи директором ТОВ "Дана-
АС", розташованого по вул.Б.Хмельницького, буд.14-а в м. Дніпропетровську,
допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,
тобто допустив заниження податку на прибуток за III квартал 2007 року 23335
грн., у травень-вересень 2008 року безпідставно завищило податковий кредит по
податку на додану вартість на суму 47075 грн., що призвело до заниження ПДВ за
відповідні періоди, що виявлено актом перевірки №1659/23/23645047 від
27.02.2009 року, чим порушив п.5.1 ст.5 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України
«Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97року №283/97-ВР; п.п.
7.5.1 п.7.5 п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про
податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним
адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення, за наступних підстав.
Так, на підставі перевірки ТОВ "Дана-АС", було складено акт від 27.02.2009
року, яким було зафіксовано порушення встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток за III квартал 2007
року 23335 грн., у травень-вересень 2008 року безпідставно завищило
податковий кредит по податку на додану вартість на суму 47075 грн., що призвело
до заниження ПДВ за відповідні періоди, про що був складений протокол про
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1
ч. 1 КпАП України.
Лівобережна міжрайонна ДПІ м. Дніпропетровськ, вважає, що винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 06 квітня 2009 року серії АХ № 095506, однак вказаний протокол складений з
порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме: у протоколі не вказано місце та
час вчинення правопорушення, не викладена диспозиція ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, у зв'язку
з чим суд приходить до висновку про відсутність у діяннях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 247 п. 7, 283, 284 КпАП
України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1954
року народження за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити, за
відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя
І.С.Нощенко
Судове рішення № 5273255, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1168/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: